Os Antioxidantes Foram Considerados Culpados De [desligar O Gene Protetor Do Câncer]

2023 Autor: Abraham Higgins | [email protected]. Última modificação: 2023-11-27 23:20

Os antioxidantes foram considerados culpados de [desligar o gene protetor do câncer]

Um estudo sueco mostrou que pequenas doses de dois antioxidantes amplamente usados - acetilcisteína e vitamina E - podem estimular o desenvolvimento de câncer de pulmão, desligando um gene supressor de tumor. Os resultados de um estudo em ratos são publicados na revista Science Translational Medicine.

Ilustração do site lamongankab.go.id /

Um estudo sueco mostrou que pequenas doses de dois antioxidantes amplamente usados - acetilcisteína e vitamina E - podem estimular o desenvolvimento de câncer de pulmão, desligando um gene supressor de tumor. Os resultados de um estudo em ratos são publicados na revista Science Translational Medicine.

Várias décadas atrás, os cientistas notaram que as pessoas que consomem muitas frutas e vegetais têm muito menos probabilidade de ter câncer e, portanto, foi sugerido que os antioxidantes contidos nesses alimentos em grandes quantidades protegem o corpo do desenvolvimento do câncer. E hoje em dia, muitas pessoas estão tomando vitaminas A, E e C, acreditando que suas propriedades antioxidantes ajudarão a prevenir o câncer. No entanto, alguns estudos clínicos mostraram que os antioxidantes, ao se ligarem a moléculas de radicais livres, podem ter o efeito oposto e, inversamente, aumentar o risco de câncer.

Desde a década de 1980, houve vários grandes estudos clínicos sobre os efeitos do beta-caroteno (o precursor da vitamina A), vitamina A e E em fumantes, que encontraram muito mais casos de câncer de pulmão em voluntários tomando beta-caroteno, levando à descontinuação de um da pesquisa. Outro estudo mais recente sobre a vitamina E e o mineral-traço selênio como fatores de risco para câncer de próstata também foi interrompido depois que se descobriu que homens que tomaram vitamina E por 5,5 anos tinham um risco 17 maior de desenvolver a doença. % em comparação com o grupo controle.

Em um novo estudo, cientistas da Universidade de Gotemburgo examinaram os efeitos de dois antioxidantes: N-acetilcisteína (NAC), um composto solúvel em água usado para diluir o catarro, e vitamina E. solúvel em gordura. desenvolvimento de tumor. No entanto, o resultado foi exatamente o oposto: em comparação com a mesma linhagem de ratos em uma dieta regular, entre os ratos cuja dieta incluía doses moderadas de antioxidantes, houve muito mais casos de câncer de pulmão. Além disso, os tumores nesses animais cresceram mais rápido e sua vida útil caiu pela metade. Os mesmos experimentos com vitamina E levaram a um resultado semelhante.

No decorrer da pesquisa, os cientistas descobriram que, ao interagir com formas agressivas de oxigênio, os antioxidantes "desligam" o gene p53, que é um regulador do ciclo celular e impede a transformação tumoral das células. Se necessário, a proteína desse gene interrompe o ciclo celular, para que as enzimas possam reparar o DNA danificado ou iniciar o processo de apoptose - autodestruição de uma célula defeituosa. Os pesquisadores notaram que nas células malignas o gene p53 é inativo e os antioxidantes não têm mais efeito na divisão celular.

Assim, de acordo com o autor do estudo Martin Bergö, as pessoas com alto risco de desenvolver câncer, como fumantes, pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica ou aqueles com tumor precoce, devem evitar tomar esses antioxidantes. “Células saudáveis podem se beneficiar de antioxidantes”, disse ele, “mas se você tiver um tumor pequeno, tomá-los reduzirá a atividade do gene p53 e o tumor aumentará”. Os autores do estudo agora planejam estudar os efeitos do beta-caroteno e das vitaminas E e C sobre o risco de desenvolver outros tipos de câncer.

Segundo alguns cientistas, este trabalho explica o mecanismo molecular dos efeitos negativos dos antioxidantes, identificados em ensaios clínicos anteriores. Outros pesquisadores acreditam que as descobertas podem ser devido à mutação criada, e não aos antioxidantes. Mas, em qualquer caso, os cientistas enfatizam que os resultados do estudo não significam que as pessoas devam comer menos vegetais e frutas, pois são pobres em antioxidantes e têm muitas outras propriedades benéficas.